Системы водоочистки под мойку | Магистральные фильтры | Картриджи для кувшинов | Смесители, краны

Дополнительная водоочистка | Фитинги | Антижелезо SL10 | Умягчение воды SL10
Главная » Интересное » Насадки на кран для водоочистки: плюсы, минусы, альтернативы

Насадки на кран для водоочистки: плюсы, минусы, альтернативы

Небольшие насадки на кран часто становятся объектом для рассуждений и споров, который касается вопроса о том, насколько они удобны, практичны и эффективны. Приобрести небольшое крепление, которые фиксируется на гусак, можно в любом специализированном магазине, а также универмагах. Стоит ли их использовать или лучше отдать предпочтение другим водоочистителям?

Преимущества использования фильтрующей насадки

Главный плюс — низкая цена, которая нравится многим, кто еще детально не знаком с существующими системами очистки. Стоимость — от 200 до 1000 рублей.

Второе преимущество — сохранение полезного пространства на кухне. Отдельно стоящие системы отнимают квадратные сантиметры под мойкой, а кувшины — на столе. Насадка крепится по необходимости или присутствует там постоянно, если есть 2 крана. В Гейзере Евро внедрен режим переключения, поэтому этот тип насадок относят к стационарным видам, постоянно остающимся на гусаке. 

Небольшой размер также позволяет легко их брать с собой при смене места жительства: сложный демонтаж не требуется. В походе некоторые модели также уместно использовать, особенно те, что удается прикрепить к пластиковой бутылки с набранной водой, которую нужно очистить вдали от цивилизации. На отечественном рынке популярностью пользуется Аквафор В300 Универсал, имеющий удобную грушу, упрощающей нагнетание жидкости для ее прохождения через фильтр.

Недостатки компактных устройств

Качество очистки — главный недостаток. Обычно из воды удаляется не более 80 % загрязняющих веществ, что неприемлемо для получения чистой питьевой воды. 

Второй недостаток — необходимость менять всю насадку на новую, поскольку в ней нет сменных картриджей (не во всех моделях, а только самых дешевых). Учитывая относительно небольшой ресурс, эксперты указывают на невысокую финансовую выгоду от покупки.

Низкая скорость фильтрации также относится к недостаткам. Большинство насадок на кран выдают чистую воду со скоростью не более 0,3 литра в минуту. По этому показателю они схожи с кувшинами.

Ограниченный ресурс также является нюансом, на который не всегда обращают внимание. Большинство насадок способны очистить от 1000 литров водопроводной воды, а решения с большей производительностью встречаются реже. Они больше похожи на кувшины, но с наличием шланга, который крепится к гусаку. Пример — Аквафор Модерн, у которого ресурс составляет 4000 л.

Более эффективные альтернативы

Минусов у насадок на кран много, а существующие плюсы их не перевешивают. Учитывая этот нюанс, эксперты советуют использовать их как средство для вспомогательной водоочистки, сочетая с более эффективными решениями.

Наиболее продвинутыми видами систем являются:
•    Проточные. Фильтры, которые ставятся подмоечное пространство, имеют от 3 до 5 этапов очистки. Сперва захватываются механические примеси, после — растворенные, а затем — остаточные. Многоступенчатость фильтрации помогает получить чистую питьевую воду высокого качества (удаление от 95 до 98 % воды).
•    Обратноосмотические. Благодаря наличию еще и мембраны качество очистки повышается до 99,99%. Эта технология по качеству фильтрации пока считается непревзойденной.

Какой итог можно сделать? Очищающие насадки на кран для водоочистки — это устаревшая технология, которая подходит для фильтрации слабозагрязненной воды. Но в городских условиях загрязнение обычно существенно, поэтому лучше выбирать проточные фильтры или обратноосмотические системы.

Категория: Системы водоочистки, магистральные фильтры | Добавил: kris198 (15.07.2020)
Просмотров: 45



АКВАЛАЙК ИП Лось Ю.И. © 2020 |